Un prédateur se faisant passer pour un célèbre youtubeur a été condamné à 17 ans de prison en Australie pour avoir forcé des centaines de jeunes filles à travers la planète à réaliser des actes sexuels face caméras, rapportait la BBC fin août.
Les autorités australiennes ont qualifié l’affaire de l’un des « pire cas de sextorsion » de l’histoire.
De fait, l’homme a plaidé coupable à 119 accusations liées aux agressions de 286 personnes localisées dans 20 pays, parmi lesquels la France, le Royaume-Uni, les États-Unis et le Japon.
Deux tiers des victimes avaient moins de seize ans.
Se faisant passer pour un youtubeur de 15 ans, l’homme engageait la conversation avec des internautes dont la liste d’amis était publique. Il les embarquait ensuite dans des discussions autour de fantasmes sexuels, dont il manipulait le contenu pour donner l'impression que ses victimes y avaient consenti et activement participé. Ce contenu lui permettait ensuite de les faire chanter.
Adepte des forums misogynes d’ « incels », l’homme a plusieurs fois invité d’autres personnes à regarder les images en question. Dans un cas, jusqu’à 98 les ont regardées en livestream. Une pratique qui multiplie les traumatismes vécus par les victimes, souligne la spécialiste de la cybersécurité Rayna Stambolyiska dans sa newsletter.
L’auteur des faits a été arrêté en 2020, après qu’Interpol et des enquêteurs états-uniens avaient contacté les autorités australiennes.
![[Édito] Apple entre greenwashing et renouvellement à marche forcée](https://next.ink/wp-content/uploads/2024/09/Apple_greenwashing-510x247.webp "[Édito] Apple entre greenwashing et renouvellement à marche forcée")
Commentaires (60)
#1
#1.1
#1.3
Je lui aurai collé 40 ans de prison
#1.4
Sa peine de 17 ans est un peu inférieure aux 20 ans de la France.
En France, il aurait pu être puni de 10 ans.
#1.9
#1.5
#1.6
Surtout que pour 2 affaires similaires, les peines peuvent etre tres differentes.
c'est une blague la justice en france.
#1.7
#1.10
Pierre palmade qui a tué un bébé d'une femme enceinte alors qu'il était sous l'emprise de l'alcool et de drogues. Pour la justice un fœtus n'a pas d'existence. Donc il n'y a pas meurtre ni rien. Un scandale
Les étrangers qui expulsables suite à une décision de justice doivent généralement quitter le territoire d'eux mêmes. Donc ils restent autant que possibleon... Et au bout de 1 an la décision de quitter le territoire est caduque. On croirait presque du gorafi..
Un gars avec qui j'ai bossé était arrêté à un feu rouge en scooter. Un jeune en voiture est arrivé à fond derrière lui et l'a percuté très violemment. Il a fait de mémoire 18 mois de prison, alors que le gars avec qui j'ai bossé est en fauteuil depuis plus de 15 ans
On continue la liste ?
#1.11
Et je pensais que tu parlais d'histoire de viol et de chantage sexuel comme dans l'article, là tu pars dans tous les sens.
#1.13
Palmade, le jeune en scooter qui tue une petite fille, c'est passé en boucle aux infos
#1.15
Le jeune en scooter sera aussi jugé.
Mais avant un jugement, la détention provisoire est l'exception, pas la règle.
C'est le juge des libertés qui décide de la mesure à appliquer avant le procès en appliquant la loi. Et, c'est plutôt bien de ne pas avoir de détention arbitraire avant que le procès n'ait lieu.
#1.12
#1.14
#1.16
Et puis si le type tue deux personnes, on la coupe deux fois, pour faire bonne mesure, et pour les plus performants d'entre les criminels, on les passe au mixer ?
On peut avoir un avis sur la proportionnalité de la peine, mais dans tous les cas, une vie prise n'est pas remplaçable, ni indemnisable, le criminel n'est jamais solvable sur ce plan.
C'est bien malheureux, je suis bien d'accord, mais c'est un problème vieux comme le monde, et rien ni personne n'y peut quoi que ce soit.
Le but de la détention, c'est surtout de protéger la société d'une récidive (et je ne suis pas certain que les peines lourdes soient foncièrement dissuasives au demeurant, mais je comprends aussi qu'il faut que le corps social soit appaisé par une forme de proportionnalité de la sentence).
#1.17
#1.8
#1.2
#2
Ça signifie quoi "incel" ?
#2.1
#2.2
#2.4
Merci pour le lien, c'est plus clair maintenant
#2.3
Historique des modifications :
Posté le 09/09/2024 à 10h30
Merci pour la traduction, mais je ne comprends pas vraiment le sens.
#2.5
Historique des modifications :
Posté le 09/09/2024 à 10h48
Ce sont des misogynes qui rendent les femmes responsables de tous leurs malheurs, notamment leur "célibat" (pour être plus clair : absence de relations sexuelles).
D'un autre côté, on comprend les femmes de ne pas fréquenter ce genre de personnage...
Posté le 09/09/2024 à 10h54
(réponse à un commentaire supprimé)
#2.6
#2.7
#2.8
«Les termes « incel » et « involuntary celibacy » auraient été inventés par une étudiante canadienne bisexuelle anonyme sous le pseudonyme d'« Alana », issue de la ville de Toronto en 1997, lorsqu'elle a créé un réseau et un site web afin de discuter de son inactivité sexuelle avec d'autres personnes. Le site web, intitulé Alana's Involuntary Celibacy Project, contracté d'abord en invcel puis par la suite incel, vise à offrir un soutien aux personnes qui éprouvent des difficultés à établir des relations affectives. Le site est initialement conçu de façon inclusive et le terme invcel se veut sans jugement de valeur par rapport aux normes de genre. Apportant des réflexions sur la difficulté pour certaines personnes de s'intégrer socialement, Alana parvient à trouver une harmonie dans ses relations à la suite de cette initiative et cède le site à un inconnu.
Après la tuerie d'Isla Vista de 2014, elle a écrit : « Comme un scientifique qui a inventé quelque chose qui a fini par devenir une arme de guerre, je ne peux pas désinventer ce mot, ni le restreindre aux gens plus gentils qui en ont besoin. »»
Historique des modifications :
Posté le 11/09/2024 à 13h55
L'origine probable du mot est intéressante, car elle montre la dérive et réappropriation d'un concept qui était intéressant, cf Wikipedia :
«Les termes « incel » et « involuntary celibacy » auraient été inventés par une étudiante canadienne bisexuelle anonyme sous le pseudonyme d'« Alana », issue de la ville de Toronto en 1997, lorsqu'elle a créé un réseau et un site web afin de discuter de son inactivité sexuelle avec d'autres personnes. Le site web, intitulé Alana's Involuntary Celibacy Project, contracté d'abord en invcel puis par la suite incel, vise à offrir un soutien aux personnes qui éprouvent des difficultés à établir des relations affectives. Le site est initialement conçu de façon inclusive et le terme invcel se veut sans jugement de valeur par rapport aux normes de genre. Apportant des réflexions sur la difficulté pour certaines personnes de s'intégrer socialement, Alana parvient à trouver une harmonie dans ses relations à la suite de cette initiative et cède le site à un inconnu.
Après la tuerie d'Isla Vista de 2014, elle a écrit : « Comme un scientifique qui a inventé quelque chose qui a fini par devenir une arme de guerre, je ne peux pas désinventer ce mot, ni le restreindre aux gens plus gentils qui en ont besoin. »»
#3
Donner l'impression à qui?
Du coup, les victimes ont participé? ou c'est du fake généré par IA pour se faire mousser sur les forums misogynes?
Vu la peine de 17 ans, j'imagine que ce n'est pas du fake, mais alors du coup, je n'arrive pas à comprendre ce qu'il a fait.
#3.1
Ce sont ces éléments manipulés qui ont ensuite servi à faire chanter les personnes visées.
#3.2
Ces discussions étaient textuelles ? (sans faute de frappe).
Si oui, du texte est facilement modifiable et tout le monde le sait. À partir de là, comment les victimes pouvaient céder au chantage ? Je ne suis pas une gamine de moins de 15 ans mais j'ai du mal à comprendre comment pour un simple texte de discussion falsifié, on peut accepter de se filmer dans des actes sexuels, où là, justement, on donne prise à des chantages ultérieurs alors qu'il suffit de dire : je n'ai pas écrit ça, c'est un faux.
#3.3
#3.4
#3.10
#3.5
C'est le même mécanisme qui empêche certaines victimes de diffusion non consenties d'images à caractère sexuel, que celles-ci soient réelles ou non, de chercher de l'aide auprès d'adultes.
On en a parlé dans plusieurs articles connexes :
https://next.ink/839/deepfakes-pornographiques-quand-lintelligence-artificielle-sert-a-humilier/
https://next.ink/132807/photos-intimes-deepnudes-13-femmes-en-colere-sorganisent/
Et sinon je viens de voir qu'il manquait le lien vers la publication de la justice australienne, je viens de l'ajouter : https://www.afp.gov.au/news-centre/media-release/wa-man-jailed-sextortion-286-victims
Historique des modifications :
Posté le 09/09/2024 à 12h42
Il me semble au contraire que le caractère sexuel des messages, vu la dimension tabou/complexe du sujet, rend les plus jeunes d'autant plus vulnérables à ce type de manipulation.
C'est le même mécanisme qui empêche certaines victimes de diffusion non consenties d'images à caractère sexuel, que celles-ci soient réelles ou non, de chercher de l'aide auprès d'adultes.
On en a parlé dans plusieurs articles connexes :
https://next.ink/132807/photos-intimes-deepnudes-13-femmes-en-colere-sorganisent/
https://next.ink/132807/photos-intimes-deepnudes-13-femmes-en-colere-sorganisent/
Et sinon je viens de voir qu'il manquait le lien vers la publication de la justice australienne, je viens de l'ajouter : https://www.afp.gov.au/news-centre/media-release/wa-man-jailed-sextortion-286-victims
Posté le 09/09/2024 à 12h42
Il me semble au contraire que quelque soit la forme, le caractère sexuel des messages, vu la dimension tabou/complexe du sujet, rend les plus jeunes d'autant plus vulnérables à ce type de manipulation.
C'est le même mécanisme qui empêche certaines victimes de diffusion non consenties d'images à caractère sexuel, que celles-ci soient réelles ou non, de chercher de l'aide auprès d'adultes.
On en a parlé dans plusieurs articles connexes :
https://next.ink/132807/photos-intimes-deepnudes-13-femmes-en-colere-sorganisent/
https://next.ink/132807/photos-intimes-deepnudes-13-femmes-en-colere-sorganisent/
Et sinon je viens de voir qu'il manquait le lien vers la publication de la justice australienne, je viens de l'ajouter : https://www.afp.gov.au/news-centre/media-release/wa-man-jailed-sextortion-286-victims
#3.7
J'ai enfin compris :
Et j'ai aussi compris pourquoi il attaquait des personnes dont la liste d’amis était publique. J'avais signalé mon incompréhension par signaler une erreur en même temps que j'avais du mal à comprendre la phrase suivante, ce qui a dû provoquer la reformulation.
Il modifiait le contenu des échanges et faisait une copie d'écran et menaçait d'envoyer cette copie à sa liste d'amis. Je comprends mieux que l'on puisse céder surtout si certaines parties des échanges non modifiées prouvent qu'il s'agit bien de vous.
#3.28
Et est-ce que ce n'est pas la psyché humaine qui veux ça aussi ?
On aimerais bien imaginer, alors on le croit un peu même si "évidemment" tout le monde "par devant" sait que c'est fake ; la victime sais bien qu'ensuite, il y aura toujours ce "sous-entendu" et c'est ça qui la détruit ?
La seule solution à mon sens serait de quasi inonder l'espace médiatique de fakes (sexuel, textuel, tout) pour désensibiliser (*)
C'est quelque part un peu ce qu'a fait la publicité avec les corps nus - aujourd'hui le cerveau ne relève même plus le fait alors qu'il y a 200 ans à peine, laisser voir une cheville en public c'était le déshonneur de la famille sur 7 générations.
(*) j'exagère bien sur.... mais bon, le problème de la "chasse + répression" c'est que ce sera toujours trop tard , et plus ce sera interdit, plus ce sera lucratif , comme les ransomware & les stupéfiants...
#3.8
Hélas, je crains que ça ne soit pas pour demain. Si on peut encore lire des remarques du style "elle avait qu'à pas se fringuer comme une pute si elle voulait pas se faire violer", il va falloir attendre longtemps avant que les vieilles idées ne dégagent.
Il restera toujours des attardés pour avoir ce genre de réflexion, évidemment, mais si le logiciel de réflexion évolue, peut-être que ça deviendra marginal.
#3.27
Et là le pirate modifiait les réponses des personnes donc de toute manière, l'aisance de la victime avec sa sexualité ne rentre pas du tout en ligne de compte.
(Imagine si le gars avait fait sous-entendre que la victime aimait les enfants, ou les animaux... si le but est de tirer de l'argent, ça ira toujours plus loin dans l’écœurement)
#3.29
Alors que si la victime s'enferme dans la honte et le silence, c'est double peine.
C'est pas les victimes qui doivent avoir honte, c'est les connards de ce genre. Voilà ce qu'il faut rappeler pour moi.
#3.30
#3.6
Alors le, "il suffit de dire: je n'ai pas écrit ça", c'est assez simpliste comme façon de reporter en partie la faute sur les victimes.
A l'ère du tout sur les réseaux sociaux qui font ou défont des "réputations", la menace peut réellement être prise au sérieux.
Après je suppose qu'il y a eu des étapes intermédiaires avec de plus en plus d'éléments permettant de faire chanter... bref...
#3.9
#3.12
#3.13
#3.16
Non la liste serait trop longue.
Sinon pour en revenir au blocage, je viens de faire un test et à moins que Tess soit super rapide, la personne bloquée ne m'a pas empêché de suivre la conversation dans laquelle il était.
Je suis sous PC/FF.
#3.18
#3.19
#3.21
Dans le même style, parfois j'ai des nouveaux commentaires fantômes, sans trop savoir si c'est un commentaire d'une personne bloquée, ou si c'est un commentaire d'un propos qui a été modéré
#3.23
En fait, je n'ai personne dans ma liste noire depuis le nouveau site alors que j'en avais beaucoup avant. Ton système de tri (abonnés ou inscrit depuis longtemps) semble plutôt efficace alors que j'avais des doutes. J'ai juste bloqué une personne à un moment donné mais le sujet où elle intervenait est ancien maintenant et donc plus commenté (ou les commentaires plus indiqués dans les articles de la semaine) et je l'ai débloquée.
#3.25
J’ai du te unfollow - à regret et avec une petite larme au coeur.
La fonction de follow telle qu’elle existe aujourd’hui est plutôt faite pour suivre les personnes qui postent occasionnellement
#3.26
Je ne suis (de suivre) personne un peu pour ça. Par contre, oui, quelqu'un qui poste peu, pourquoi pas. Mais comme je lis à peu près tous les commentaires, la fonction m'est peu utile.
#3.22
#3.14
#3.24
#3.11
#3.15
Ce genre de personne mérite vraiment chaque seconde de prison qui lui a été réservé.
#3.17
Il pourrait menacer de s'en prendre aux parents de l'enfant/ado si jamais il leur en parle.
Ce que tu fais est bien, mais il faut aussi regarder tout changement de comportement chez les enfants.
Comme dit par d'autres commentateurs, il n'y aura aucune peine suffisamment lourde pour le punir de ce qu'il a fait subir à ses victimes... qui ne s'en remettront jamais complètement.
#3.20
PS: la vidéo que je me suis maté en mangeant ce midi: https://youtu.be/EHhQtqi3jUs
(Interrogatoire d'un gars qui a assassiné, puis "violé?" le cadavre d'une mamie de 98 ans...)
#4
#5
La plus-part des gens et surtout les jeunes qui s'y inscrivent le font à l'initiative de leurs connaissances pour parler avec eux. donc dans un cadre privé. Les profils devraient être totalement fermés pour commencer et permettre progressivement l'ouverture avec les explications associées.
Si cela avait été le cas pour les victimes de ce prédateur, elles auraient été à l'abri. Je pense donc que les éditeurs de ces lieux sans protection par défaut sont coupables d'avoir sciemment mis en danger des mineurs comme des adultes qui n'étaient manifestement pas en mesure de paramétrer par eux-même la sécurité de leur compte.